S.S.S

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ceza yargılamasının uygulama alanına giren bir mahkeme kararıdır.

Kötü niyet tazminatı, iş güvencesi olmayan ve belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalışan
bir işçiye ait iş akdinin, işveren tarafından kötü niyetle feshedilmesi halinde işçiye
ödenen tazminattır.

Detay Bilgi için Tıklayınız

Müteselsil borçluluk, niteliği itibariyle bölünebilen bir edimin birden fazla borçlusunun
bulunması ve bu borç ilişkisinde borçlulardan her birinin, alacaklıya karşı edimin
tamamını ifa etmekle yükümlü olmasıdır.

Bir hak ya da hukuki ilişkinin mevcut olmadığının tespiti için açılan dava menfi tespit
davasıdır. Menfi tespit davası ile borçlunun, maddi hukuk bakımından borçlu olmadığı
genel mahkemelerce tespit edilmekte ve neticesinde de kesin hüküm elde
edilmektedir.

Alacağın temliki, Türk Borçlar Kanunu madde 183 ile 194 arasında düzenlenmiş
olup yazılı bir devir sözleşmesi ile mevcut bir alacağın alacaklısının değişmesi
işlemidir.

MASAK, yani Mali Suçları Araştırma Kurulu, 19.11.1996 yılında hukuk sistemimize girmiş, 17.02.1997 yılında ise faaliyete geçmiştir. MASAK, niteliği itibariyle Hazine ve Maliye Bakanlığı’na bağlı olarak ve terörün finansmanını ve suç gelirlerinin aklanmasını engellemeye yönelik olarak çalışmaktadır. Kurulun bilgi toplama, istihbari faaliyette bulunma, elde ettiği veriler ışığında adli birimlere bildirim yapma gibi görev ve sorumlulukları bulunmaktadır

Gaip sanık, hakkında bir yargılama olmasına rağmen kendisine ulaşılamayan kişidir. Gaip sanığa ulaşılamamasının nedeni kaçması değildir, gaip sanık yargılama ile ilgili bilgisi olmayan veya başka bir nedenle yargılamaya katılamayan kişidir. Bilinçli bir şekilde yargılamadan kaçan kişi “kaçak sanık” olarak değerlendirilebilir.

Akredetif (Letter of Credit) uluslararası ticarette genellikle satış sözleşmelerinde günümüzde yaygın olarak kullanılan bir ödeme yöntemidir.

Adli para cezası yapılan ceza yargılaması neticesinde sanığın işlediği suç nedeniyle mahkûm edildiği cezadır. Adli para cezası ceza mahkemelerince sanığın durumuna göre taksitle veya peşin ödeme şeklinde verilebilir.
Adli para cezasının ödenmesi için kararın kesinleşmiş olması gerekir. Kesinleşen karar üzerine kararı veren mahkeme hükmedilen adli para cezasının tahsil edilmesi için İnfaz Savcılığına yazı yazar. Bu yazı üzerine infaz savcılığı sanığa, mahkeme kararına göre taksitle veya peşin olarak ödeme yapması için adli para cezası ödeme emri gönderir. Ödeme emrinde otuz gün içinde ödenmesi gerektiği bildirilir. Ödeme emrini alan sanık otuz gün içinde ödeme yapmak için ödeme emrini gönderen infaz savcılığına müracaat eder. İnfaz savcılığı sanığa, vergi dairesine hitaben yazılmış bir yazı verir. Sanık bu yazı ile vergi dairesine gider ve adli para cezasını vergi dairesine öder. Ödemeyi alan vergi dairesi sanığa makbuz verir. Sanık aldığı makbuzu İnfaz Bürosu’na teslim eder. İnfaz Bürosu adli para cezasının infaz edildiğini sisteme kaydeder. Böylece adli para cezası ödenmiş olur.

İdari para cezaları belediyeler, bakanlıklar, valilik, emniyet gibi devletin idari kurumları tarafından verilir. İdari para cezalarını ödeme yeri farklılık arz etmektedir. Bazı idari para cezaları cezayı veren kuruma ödenirken bazıları mal müdürlüklerine ödenir. Bu nedenle idari para cezası veren kurum, muhataba tebliğ edeceği ödeme emrinde ödemenin yapılacağı yeri de bildirmek zorundadır.
İdari para cezası, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 15 gün içinde ödenirse ceza miktarında ¼’i indirim yapılarak ödeme alınır. Öte yandan idari para cezalarına itiraz edilebilir. İtiraz mercii de ödeme emrinde belirtilir. Ödeme yapılması itiraza engel değildir. Kişi ödemeyi yaptıktan sonra da süresinde idari para cezasına itiraz edebilir.
En sık karşılaşılan idari para cezası olan trafik cezalarında ödeme vergi dairesine, bankaya veya PTT’ye yapılabilir.

Bahis, iddia veya görüşünde haklı çıkan tarafa bir şey verilmesini kabul eden anlaşmadır. Üçüncü kişilerin seçimler, futbol vb. sonucu önceden belli olmayan ancak sonradan açıklığa kavuşacak olan organizasyonların sonuçları üzerinde tahminde bulunması ve sonuçlara göre kazanım sağlaması bahis oyunu olarak adlandırılır. Bahis oyunları düzenlemek idare tarafından verilen ruhsata ve denetime bağlı tutulmuştur. Bu kurala aykırı olarak, kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın ruhsatsız ve izinsiz bir şekilde bahis oyunu oynatmak yasadışı bahistir.

Arabuluculuk hukuki bir uyuşmazlığın mahkeme kanalıyla çözülmesinden başka bir alternatif çözüm yoludur. Arabuluculuk tarafların müzakere ve görüşme yaparak birbirlerini anlamasını ve çözüm üretmesini sağlamak için tarafların arabulucu tarafından bir araya getirildiği bir çözüm mercidir. Elbette her uyuşmazlıkta arabulucuya başvurmak mümkün olmamaktadır. Şöyle ki; tarafların, ancak üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri iş veya işlemlere ilişkin özel hukuk uyuşmazlıklarında arabulucuya müracaat etmeleri mümkündür. Başta ceza davaları olmak üzere kamu hukukunu yakından ilgilendiren hukuki ihtilaflarda arabuluculuk prosedürünü uygulamak mümkün değildir. Yine bunun gibi idare hukuku kapsamındaki tam yargı davaları ile iptal davaları, aile hukuku kapsamındaki babalık davaları, kişilik haklarını koruyan davalar gibi, taraflara uyuşmazlıkla ilgili serbestçe sonuç üretme olanağı tanınmayan davalarda arabulucuya başvurulamamaktadır.

Suç vasfına (niteliğine) yönelik temyiz, kesin nitelikte olan hükümdeki fiilin başka bir suç vasfı oluşturabileceği gerekçesiyle temyiz edilmesidir. Suç vasfına yönelik temyiz başvurusu yapılabilmesi için, fiilin “kesinlik sınırını aşar nitelikte” yaptırım içeren bir suç vasfı teşkil ettiği iddiasının ileri sürülmesi gerekir. Kesinlik sınırını aşan yaptırım, fiilin oluşturduğu iddia edilen suç vasfının düzenlendiği kanundaki cezasının üst sınırına göre belirlenir.
DETAY BİLGİ İÇİN TIKLAYINIZ

Türk Medeni Kanunu’nun 609. maddesine göre; “Mirasın reddi, mirasçılar tarafından sulh hukuk mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır. Reddin kayıtsız ve şartsız olması gerekir. Sulh hakimi sözlü veya yazılı red beyanını bir tutanakla tespit eder” hükmü gereğince mirasın reddinin Miras avukatı vasıtasıyla mahkeme kanalıyla mümkün olabileceği anlatılmaktadır.

Taraflar evlilik içinde sorunlar yaşamakta ve boşanmak istemektedirler.
Ancak davayı açmak için sürekli kişilerin tereddüt ettikleri görülmektedir.
Taraflar fiilen ayrı olup çoğu kez farklı şehirlerde ikamet etmeye başladıkları ve çocukları var ise büyük sorunlar yaşadıkları bir dönemde davayı ilk açan kişinin kesinlikle avantajlı olacağı aşikardır.

Haksız işgal durumunda malın zilyedinin rıza olmadan gerçekleşen bir fiil bulunmaktadır.
Karşılıklı kira sözleşmesini fesheden kiracının daireyi kullanmaya devam etmesi, kapıyı kırmak suretiyle dairede ikamet amacı güden kişilerin durumu haksız işgale örnek teşkil edecektir.
Bu tür eylemlerde hak sahipleri haksız işgal tazminatı diğer bir adıyla ecrimisil davası açıp maddi kayıplarını talep edebileceklerdir.
İşin özü malın zilyedi kendisine karşı gerçekleşen haksız fiile istinaden tazminat dava hakkına sahip olabilecektir.

Vergi mükelleflerinin beyan ettiği gelirin doğruluğunun tespiti bakımından incelenmesi gereken defter, belge ve kayıtların mükelleflerce ilgili yasalara uygun olarak tutulması, saklanması ve ibrazı Vergi kanunlarınca zorunlu tutulmuştur. Vergi kaçakçılığı suçu bu zorunluluğa aykırı davranılması halinde söz konusu olur. Vergi Kaçakçılığı suçu 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda özel olarak düzenlenmiş bir suç tipidir. Vergi kanunlarının saklanmasını ve ibrazını mecbur kıldığı defter, belge ve kayıtların haksız kazanç elde etmek, vergi miktarını düşürmek veya hiç vergi ödememek amacıyla hukuka aykırı olarak değiştirilmesi, gizlenmesi, ibraz edilmemesi veya gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi gibi fiiller vergi kaçakçılığı suçu teşkil eder. Vergi kaçakçılığı suçunu meydana getiren fiiller ve cezaları Vergi Usul Kanunu’nun 359. Maddesinde sayma yoluyla belirtilmiştir.
VUK Md. 359 Uyarınca Vergi Kaçakçılığı Suçu Teşkil Eden Fiiller ve Ceza Miktarları
VUK 359/a-1 madde hükmü uyarınca vergi kaçakçılığı teşkil eden fiiller ve ceza miktarları:

Mobbing; literatürde psikolojik şiddet, baskı, yıldırma, rahatsızlık verme, taciz anlamlarını taşımaktadır. Mobbing (psikolojik taciz), iş yerinde, özellikle kontrolün zayıf olduğu hiyerarşik yapılarda, gücü elinde bulunduran kişinin ya da grubun, kendisiyle aynı yönde olmayan kişi veya gruplara psikolojik yollardan uzun süreli ve sistematik biçimde baskı uygulaması olarak tanımlanabilmektedir. Mobbingin en temel amacı kişiyi yapılan baskı neticesinde yıldırarak işi bırakmasını sağlamaktır.

Burada suç teşkil eden hareket kişiler arasında yapılan özel konuşmaların kayda alınmasıdır. Özelden kasıt ise aleni yapılıp yapılmadığıdır. Eğer kişiler arasında yapılan konuşmalar üçüncü kişiler tarafından duyulması için özel çaba gerektirir ise bu konuşma aleni bir konuşma değildir. Yani diğer üçüncü kişiler tarafından duyulması için çaba sarf edilmeyen konuşmalar alenidir ve herkes rahatlıkla duyabilecektir. Dolayısıyla aleni konuşmaların kayda alınması işbu suçu oluşturur.

Ceza muhakemesinde kamu davası, iddia makamı olan savcılığın suç işlendiğine dair yeterli şüphe oluştuğu kanaatiyle açtığı her türlü ceza davasıdır. Savcılık tarafından ceza mahkemelerine açılan tüm davalar kamu davası niteliğindedir. Gerek şikayet üzerine gerekse savcılık tarafından kendiliğinden açılan tüm ceza davaları hukuki açıdan kamu davası olarak kabul edilirler. Soruşturma konusu suçun şikayete tabi olup olmamasının açılan ceza davasının niteliğinin kamu davası olup olmaması ile bir bağlantısı yoktur.
Son soruşturmanın açılması kararı ile açılan ceza davaları da kamu davası niteliğindedir.

Teknolojik gelişmeler ile birlikte hayatımızın büyük bir bölümünü kaplayan sosyal medya uygulamaları ve mail yoluyla yapılan yazışmaların, kurulan ilişkiler sonucunda açılacak davalarda delil olup olmayacağı meselesi büyük önem taşımaktadır.  Özellikle Whatsapp üzerinden yapılan görüntü, ses ve yazışma verileri artık sıklıkla mahkemelerde delil olarak sunulmaktadır.

Nafaka artırım davası; değişen ekonomik durum sonucunda nafaka alacaklısının, nafaka ödemek ile yükümlüğü olduğu kişiden nafakanın artırılmasını talep ettiği davadır. Bu dava içerisinde nafaka ödeyen kişinin maddi durumunun iyi olacak yönde geliştiğini kanıtlayan belgeler bulunmalıdır. Bunun yanında nafaka alan kişinin haklı sebepler ile nafaka artırılması talebi oluşturması gerekir.
Nafaka çeşitleri 4 tanedir. Bunlar;
Tedbir nafakası
Yoksulluk nafakası
İştirak nafakası
Yardım nafakasıdır.

6284 sayılı yasa kapsamında;
         Başlıca iki farklı koruma tedbiri kararı vardır. Biri koruyucu tedbir kararı diğeri ise önleyici tedbir kararıdır. Kararı veren makamlar bakımından da koruma tedbiri kararları ikiye ayrılmaktadır. Bunlardan ilki mülki idari amir tarafından verilen koruma tedbir kararları diğeri ise aile mahkemeleri  tarafından verilen koruma tedbiri kararlarıdır.